국제대회마다 양궁이 우수한 성적을 거둘 때 마다 양궁협회와 축구협회를 비교하며 축구협회의 난맥상을 비판하는 글들이 회자가 되고 있다 . 심지어 두 협회가 정관에 매우 유사한 경영공시 조항을 가지고 있지만 , 정보공개 수준에서는 큰 대조를 이루는 것으로 확인됐다 . 축구협회가 감독 선임과 승부조작 축구인 사면으로 스스로 논란을 만든다는 다 이유가 있다는 지적이다 .
강유정 의원 ( 더불어민주당 , 국회 문화체육관광위원회 ) 이 대한양궁협회와 대한축구협회로부터 제출받은 예결산 내역을 비교해봤다 . 대한양궁협회는 표지 포함 각각 94 쪽 , 39 쪽짜리 2023 년도 결산서와 2024 년도 예산서를 제출했다 . 해당 예산 , 결산 서류는 항목별 예산액뿐 아니라 항목별 산출 내용도 적시하고 있다 . 그뿐만 아니라 같이 보내온 2023 년 사업보고서는 분량만 259 쪽에 달했으며 , 양궁협회가 개최한 대회들의 경기방법 , 국가대표 선발방법 , 성적보고 등이 상세히 기재되어 있었다 .
반면 대한축구협회는 2022 년 이후 예산 집행 내역을 공개하라는 의원실의 요구에 1 장짜리 손익계산서를 제출한 것이 전부였다 . 축구협회는 정관에 공개하게 되어 있지 않냐는 의원실의 추가 요구에도 " 경영 중요 정보의 개인정보 · 감사 결과 · 각종 계약사항 등 민감정보가 포함되어 공개하지 않음 " 이라고 회신해왔다 .
양궁협회가 정관상 추가로 공개하는 임원의 업무추진비 집행 및 법인카드 사용 내역을 제외하면 두 협회는 완전히 동일한 경영공시 정관을 가지고 있다 . 그런데도 축구협회는 양궁협회와 동일하게 제공해야 하는 예결산 부분에 대해서도 매우 불성실한 정보만을 제공했다 . 축구협회가 자체 정관마저 제대로 이행하지 않는다면 대국민 신뢰 회복은 앞으로도 요원할 것으로 보인다 .
강유정 의원은 “ 축구협회와 양궁협회가 거의 동일한 경영공시 조항을 가지고 있음에도 정보 공개 수준에서 두 협회에 대한 국민의 신뢰도 만큼 큰 차이가 났다 " 라며 “ 축구협회도 감독 선임 , 승부 조작 선수 사면 시도로 인해 잃어버린 신뢰를 회복하기 위한 첫걸음으로 양궁협회처럼 정관에 따라 협회 경영공시를 제대로 해야 한다 .” 라고 지적했다 .
Copyright ⓒ Acrofan All Right Reserved.
테크
한국마이크로소프트, Copilot+ PC 서피스 신제품 2종 사..
클레이튼 핀시아 통합 체인 카이아(kaia), 라인 넥스트 협업..
애스턴마틴, 한국 시장 내 새로운 시대의 개..
로터스가 만들 미래 고성능차의 예고편, ‘The..